Some actualities of the obligation to proceed in Hungarian administrative law
DOI:
https://doi.org/10.54200/kt.v2i1.32Keywords:
effective judicial protection, failure to act, silence of administration, system of administrative remediesAbstract
The obligation to proceed is an important legal institution closely linked both to the principle of the rule of law, particularly the legality of public administration, and to the right to good administration. It is embedded in a broader system of failures to act, in which a number of legal instruments are intended to provide legal protection against administrative inaction for persons harmed by such omissions. The study first examines the conceptual system established in Hungarian law and its gradual development. It then briefly describes the most important rules of the action against failure to act available since 2018. The system of internal administrative remedies has also changed a lot in recent years, which has also affected the possibilities of parties to protest against the breach of procedural obligations, so the study will also present these developments, placing the recent decision of the Curia case law on the precondition of an action against failure to act into the context of the legislative developments of recent years.
References
Árva, Zs. (2013). Kommentár Magyarország Alaptörvényéhez. CompLex Wolters Kluwer. Online: www.uj.jogtar.hu
Balázs, I., & Hoffman, I. (2020). Közigazgatás és koronavírus – a közigazgatási jog rezilienciája vagy annak bukása?. Közjogi Szemle, 13(3), 1–10.
Barabás, G. (2013). Ket. 71. § In Barabás, G., Baranyi, B., & Kovács A. Gy. (Szerk.), Nagykommentár a közigazgatási eljárási törvényhez (pp. 559–577). CompLex Wolters Kluwer.
Baranyi, B. (2018). Ákr. 43. § [A függő hatályú döntés]. In Barabás, G., Baranyi, B., & Fazekas, M. (Szerk.), Kommentár az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvényhez (pp. 317–319). Wolters Kluwer.
Bencsik, A., Hoffman, I., & F. Rozsnyai, K. (2021). Üres kagylóhéjak? Vitaindító az eljárási szabályokról. Jogtudományi Közlöny, 76(7–8), 309–318.
Dragos, D. C., Kovač, P., & Tolsma, H. D. (Eds.) (2020). The Sound of Silence in European Administrative Law. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-45227-8
F. Rozsnyai, K. (2019). A közigazgatási perrendtartás hatályosulásának kezdeti nehézségei. Magyar Jog, 66(10), 541–549.
F. Rozsnyai, K. (2021). A Kúria döntése a megfelelő ügyintézéshez való jog egyes követelményeiről. A lényeges eljárási szabályszegés fogalmának újraértelmezése. Jogesetek Magyarázata, 12(2–3), 43–52.
F. Rozsnyai, K. (2010). Gyorsítási törekvések a közigazgatási eljárásjogban és ezek hatása az eljárásjog által biztosított „előrehozott jogvédelemre”. Jogtudományi Közlöny, 65(1), 22–30.
F. Rozsnyai, K. (2011). Richterliche Unabhängigkeit und die Instrumente zur Wahrung der Rechtseinheit. In Annales Universitatis Scientiarum Budapestinensis De Rolando Eötvös Nominatae – Sectio Iuridica. Tomus LII (pp. 179–192). ELTE Állam- és Jogtudományi Kar. Online: https://www.ajk.elte.hu/file/annales_2011_17_Rozsnyai.pdf
F. Rozsnyai, K. (2020). Ügyféli jogosultságok a hatósági eljárásban– több vagy kevesebb? Közjogi Szemle, 13(2), 11–16.
Fazekas, M. (Szerk.) (2020). Közigazgatási jog. Általános rész III. A közigazgatási jog elméleti kérdései. A közigazgatási hatósági eljárásjog. A közigazgatási bíráskodás. A közigazgatási szankció. ELTE Eötvös Kiadó.
Hajas, B. (2017). Újrago(mb/nd)olt hatósági eljárásjog: az általános közigazgatási rendtartás. Jogtudományi Közlöny, 72(6), 292–302.
Hoffman, I., & Kovács, A. Gy. (2018). Kp. 127-129. §. In Barabás, G., F. Rozsnyai, K., & Kovács, A. Gy. (Szerk.), Kommentár a közigazgatási perrendtartáshoz (pp. 689–703). Wolters Kluwer.
Szamek, G. (2020). Engedélyből bejelentés. Közjogi Szemle, 13(2), 7–10.
Jogi források
Magyarország Alaptörvénye.
Az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény.
A társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény
Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény.
Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény.
A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény.
A Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról és az egyes közigazgatási nemperes eljárásokban alkalmazandó szabályokról szóló 2005. évi XVII. törvény.
A szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló 2009. évi LXXVI. törvény.
Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény.
A választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény.
A panaszokról és a közérdekű bejelentésekről szóló 2013. évi CLXV. törvény.
Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény.
A közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény.
Az adóigazgatási rendtartásról szóló 2017. évi CLI. törvény
Az egyes törvényeknek az egyfokú járási hivatali eljárások megteremtésével összefüggő módosításáról szóló 2019. évi CXXVII. törvény.
A társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény végrehajtásáról szóló 17/1975. (VI. 14.) MT rendelet.
A belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv.
/1995. (XII. 15.) AB határozat
/2006. (V. 5.) AB határozat
Kúria 1/2022. Közigazgatási jogegységi határozata.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Krisztina Rozsnyai
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
