A szerződés mint metafora?
Megjegyzések a közigazgatás kontraktualizációjához
DOI:
https://doi.org/10.54200/kt.v5i1.94Kulcsszavak:
közigazgatás, szerződés, globalizáció, jogalkotásAbsztrakt
A tanulmány azokat a gazdasági-társadalmi folyamatokat vizsgálja, amelyek a közigazgatás szerződéses feladatvégrehajtásának felértékelődéséhez vezettek. A szerződés fogalmának és funkcióinak átalakulása számos új igazgatási területen tette lehetővé, hogy a hagyományos egyoldalú közhatalmi aktusokat felváltsák a konszenzuális megoldások. A tanulmány érinti azokat a globalizációs hatásokat, amelyek erősítették a szerződések szerepét, bemutatja, hogyan közelítettek egymáshoz a magánjogi és közjogi megoldások. A közigazgatás által alkalmazott szerződések nemcsak a közszolgáltatások területén, hanem gyakorlatilag minden szférában megjelentek, és kialakult egyfajta szerződéses jogrend. Ennek a szerződéses jogrendnek a viszonya a hagyományos jogalkotáshoz további vizsgálatokat igényel.
Hivatkozások
Auby, J-B. (2010). La globalisation, le droit de l'État (2nd ed.). L.G.D.J.
Caillosse, J. (2008). Apropos de Chassagnard-Pinet, Sandrine et Hiez, David (dir.), Approche critique de la contractualisation Paris, LGDJ, coll. « Droit et Société. Recherches et Travaux », 2007, 222 p. Droit et Société, 68, 269–280.
Cerqueria, G., & Schreiber, A. (2024). La contractualisation du droit. Approches francaises et brésiliennes. Société de Législation Comparée.
Cumyn, M. (2006). Contractualisation de l'action publique: contrat juridique ou contrat social?. Les Cahiers de Droit, 47(4), 677–701. https://doi.org/10.7202/043908ar
Czibrik E. (2021). Kontraktualitás a közigazgatásban, egy évszázad tendenciái. KözigazgatásTudomány, 1(1), 116–126. https://doi.org/10.54200/kt.v1i1.11
F. Rozsnyai K. (2024). D mint dichotómia, dominancia és dualizmus. Jogtudományi Közlöny, 79(12), 533–543. http://doi.org/10.59851/jk.79.12.1
F. Rozsnyai K. (2010). Közigazgatási bíráskodás Prokrusztész-ágyban. ELTE Eötvös Kiadó.
Fazekas J. (2022). Administrative procedural and litigation aspects of the review of governmental action. Institutiones Administrationis – Journal of Administrative Scineces, 2(2), 6–22. https://doi.org/10.54201/iajas.v2i2.52
Fazekas M. (2016). Láthatatlan közigazgatási reformok – avagy hogyan befolyásolják életünket a traktorülés szabványok?. Pro Publico Bono, 4(3), 70–79. Online: https://shorturl.at/BEp2j
Fazekas M. (2018). Kutatási összefoglaló a minőségügy néhány közigazgatási összefüggéséről és hatásáról a tagállami közigazgatásokra [kézirat]. ELTE ÁJK Közigazgatási Jogi Tanszék, 112550 sz. „Az európai belső piac szabályozásának új tendenciái és ezek hatása a közigazgatásszervezetére és működésére” c. OTKA kutatás.
Galgano, F. (2006). Globalizáció a jog tükrében. A gazdaság jogi elemzése. HVG–ORAC.
Gellén M., Szabó T., & Hosszú H. (2016). Közpolitika. Wolters Kluwer.
Giddens, A. (1999). A harmadik út. Agóra Marketing Kft.
Harmathy A. (1983). Közigazgatás, szerződés, gazdaságirányítás. Akadémiai Kiadó.
Kálmán G. (1982). A magyar gazdaságirányítás joga. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó.
Matelly, S., & Nivet, B. (2015). L'Europe peut-elle faire face á la mondialisation?. La Documentation Francaise - Réflexe Europe.
Mekki, M. (2018). L’inflation contractuelle. Lex Electronica, 23, 123–142. Online: https://shorturl.at/nmJaF
Mockle, D. (2006). La gouvernace publique et le droit. Les Cahiers de Droit, 47(1), 89–166. https://doi.org/10.7202/043881ar
Muraközy L. (2012). Államok kora Az európai modell. Akadémiai Kiadó.
Nagy M. (2017). Közigazgatási szerződés az európai uniós eljárásjogban, avagy szabályozás Szkülla és Kharübdisz között. Jogtudományi Közlöny, 72(9), 386–393. Online: https://real-j.mtak.hu/10792/43/JK_2017_9_egybe.pdf
Nagy M. (2019). OTKA zárójelentés a 112550 sz. „Az európai belsőpiac szabályozásának új tendenciái és ezek hatása a közigazgatás szervezetére és működésére” c. OTKA kutatásról. ELTE ÁJK Közigazgatási Jogi Tanszék.
Nagy M. (2023). „Közigazgatási szerződés”. In Jakab A., Könczöl M., Menyhárd A., & Sulyok G. (Szerk.), Internetes Jogtudományi Enciklopédia (Közigazgatási jog rovat, rovatszerkesztő: Balázs I.). Online: http://ijoten.hu/szocikk/kozigazgatasi-szerzodes
Nagy M. (2024). A közszolgáltatás-szervezés intézmény- és elmélettörténete. In Fazekas M. (Szerk.), Közigazgatási jog Általános rész II. (pp. 39–52). ELTE Eötvös Kiadó.
Papp T. (2019). Atipikus szerződések. HVG-ORAC.
ReNEUAL. (2014). Model Rules on EU Administrative Procedure. Online: https://reneual.eu/projects-and-publications/reneual-1-0
Vallee, P-H. (2008). Le problème de la qualification juridique de l’action administrative négociée: un défi aux catégories classiques du droit?. Les Cahiers de droit, 49(2), 175–204. https://doi.org/10.7202/029645ar
Valló J. (1940). A service public eszméje a mai francia közigazgatási jogban. Magyar Közigazgatás-tudományi Intézet. Online: https://shorturl.at/cMupq
Yingyi, L. (2020). Les contrats administratifs en Chine. Une perspective comparative. l'Harmattan.
Downloads
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2025 Marianna Nagy
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
